Con un certo rammarico e un pizzico di sconforto non mi rimane che prendere atto della brutta caduta di stile - IMHO - di quel “gruppetto” di blogger famosi che il sottoscritto segue sempre con un certo interesse e curiosità.
La presentazione di Vista, negli ultimi giorni, sembra aver scatenato una piccola rincorsa a 1-2-3 stella a chi strilla più forte di essere stato invitato all’occasione… o di esserne stato escluso.
Ora, tanto per chiarezza: chi mi legge sa bene che Microsoft non è certo in testa alla classifica delle mie preferenze… ma questo non mi rende certo così fazioso da non riconoscere ad un’azienda di fare marketing come meglio preferisce, ci mancherebbe.
Quello che non mi spiego - anzi, diciamolo pure, che non mi va proprio giù - è come un evento del genere non sia stato documentato e commentato come si deve. Abbiate pazienza, non me ne vogliano i diretti interessati, ma a mio avviso credo che sarebbe stato più interessante commentare - o quantomeno tentare di farlo - più nello specifico quel poco di prodotto visionato, cosa interessante se pensiamo che molti degli invitati arrivano dal mondo Apple - e qui la mia “faziosità” linuxiana è salva…
Spero vivamente di essere in errore con questa mia presa di posizione ma non posso che far notare come, ad occhi forse molto superficiali come i miei, questa linea di atteggiamento sembra una conferma molto preoccupante di una qualche caduta di stile - sia in autorevolezza che in affidabilità - di un pezzo di blogosfera.

Occhio.

Riferimenti “puramente casuali”:
Andrea Beggi
Marco Camisani Calzolari
Luca De Biase
Massimo Mantellini
Luca Conti
Paolo Valdemarin

[Tags] [No Tags]

In risposta a Marco.

Posso capire che per chi non è un tecnico certe convenzioni abbiano poca importanza, è normale. Come è anche altresì vero che per un geek che sia tale un prodotto è “succoso” anche se la sua confezione è bruttissima.
Se vogliamo parlare dei tecnicismi, facciamolo… in modo serio però. Mi dispiace farlo notare, ma la spiegazione di Marco su porte, protocolli, ecc… è a dir poco inesatta. Per fortuna c’è chi, come Davide, è pronto a chiarire e correggere. Visto che c’è un po’ di confusione sarebbe opportuno chiarirsi per davvero le idee sui concetti e i funzionamenti della rete ed essere abbastanza umili da capire che saper paragonare il DNS alle Pagine Gialle non vuol dire essere dei guru di internet.
Poi… ad ognuno il suo. C’è il marketing, c’è l’amministrazione di rete… e mille altre cose ancora.

Forse sarà un’osservazione banale… ma non posso che notare questo: abbiamo camisani.com, www.camisani.com e… blog.camisani.com. Evidentemente i domini di terzo livello servono a qualcosa.

www compreso.

[Tags] [Camisani Calzolari, www]

Premessa 1 » sarò a pochi giorni un felice - spero - possessore di un iPod.
Premessa 2 » non sono un utente Mac, bensì un linuxiano convinto.
Premessa 3 » sì, lo so: anche io parlo per nulla.

Non volevo postare sull’argomento iPhone, lo giuro: è che dopo aver letto via Mantellini il post di suzukimaruti.it mi è venuta voglia di dire anche io la mia sull’argomento.
Prima di tutto voglio dire a Sola che in un certo senso trovo comprensibili tutte le sue obiezioni, davvero. Le farei anche io se avessi appena speso XXX euro per dotarmi di un “telefono intelligente” e mi fosse piombato davanti il nuovo iPhone quando tutti ne vociferavano ma nessuno, davvero, ci contava. Mi sarebbero girate, eccome. Lo so, è scorretto inziare un discorso così, specie se tutto il dettagliato articolo di Sola cerca di motivare perché un Nokia o simili fanno tutto quello che fa - e forse un po’ di più - un iPhone. Ma concettualmente, non me ne voglia Sola, è altrettanto riprovevole criticare un oggetto hi-tech e sprecarvi fiumi di parole solo per dire che il suo display si può graffiare. O che se ti cade dalla macchina si può rompere.
Se siamo d’accordo pertanto che questo è un piano di discussione scorretto - e lo spero vivamente - torniamo a parlare di tecnologia e concentramioci su aspetti degni di nota. [»] Continua…

[Tags] [Apple, iPhone]

[Fonte: Port 25]

Sottoscrivo.

[Tags] [Web 2.0]